合同会社ヤシノミ ロゴ LINEで相談
集客・見える化 業務改善コラム

平均★順で並べたら、最も多く声が集まった商品が7位に沈んでいた ——件数の少ないレビューの平均が「最も多く声が集まった商品」を隠す仕組みと、並び順の考え方

業務改善コラム / 集客・見える化 / 読了目安:約8分

お客様の声ページを作って、データも揃えて、これで大丈夫やと思っていました。それなのに「表示設計のミス」一つで、本当に評価されている商品が7位に沈んでいた。実際に自分でやらかした話です。笑
データを正しく集めることと、正しく見せることは別の技術やと思い知りました。この記事では「どの数字で並べるか」と「並び順の意味」を書きます。

★4.9(3件)が1位、★4.6(200件超)が7位だった

あるブランドのお客様の声ページを見直していて、「あれ?」と手が止まりました。「このブランドで最も多く声が集まった商品」が、ランキングの7位に沈んでいたんです。

1位に出ていたのは、たしかに「★4.9」の商品でした。ただ、その評価件数はわずか3件。一方で7位の商品は200件を超える回答数がありながら、平均評価は★4.6。

数字だけ見れば「4.9 > 4.6」で、比較としては正しい。でも「3人全員が高評価をつけた」ことと、「200人超が平均4.6をつけた」ことを、同じ土俵に並べてええんやろか。そこがずっと引っかかりました。

このページの並び順は「平均評価の高い順」でした。作ったときは自分でも筋が通ってると思っていた選択が、いちばん実績のある商品を埋める形になっていたわけです。

件数が少ない平均は「揺れやすい」理由

統計の話でいうと、集まった件数が少ないほど平均値は不安定になります。ややこしそうに聞こえて、中身は単純な話です。

たとえば5件のレビューは、たまたま熱心なファンが集中した週に集まっただけかもしれません。逆に、たまたまクレームが重なることもある。どちらも「その商品の本当の評価」ではなくて、「5件だけをたまたま切り取った、その時点の記録」でしかない。

一方で200件以上の回答は、好意的な感想も厳しい感想も混じったうえでの平均です。極端な偶然は打ち消されて、実態に近い数字に落ち着いていきます。

件数が少ないときの罠:件数が少ないほど平均は極端な値をとりやすい。「★5.0(3件)」より「★4.6(200件)」のほうが、その商品・サービスの実態を反映している可能性が高い。これは評価の高低ではなく、統計的な信頼性の問題です。

「平均★が高い順」という並び順は、こっちにその気がなくても、件数の少ない商品を上位に押し上げてしまいます。データの見せ方でやりがちなミスやと思ってます。私もやりました。

並び順を変えたら、見える景色が変わった

直したこと自体は、あっけないくらい簡単でした。ランキングの並び順を「平均評価の高い順」から「回答数の多い順」に変えただけです。

それで、最も多く声が集まった商品がトップに来るようになりました。ページを開いた人が最初に目にするのが、「少数の熱狂」ではなく「多数の選択」に変わった。

これは並び順だけの話ではないと思ってます。お客様の声ページの役割は「信頼を伝えること」で、「多くの人の声が集まっている」という事実は、初めて来た方への強い安心材料になります。裏を返すと、本来そのブランドの看板になるはずの商品が7位に沈んでいた状態では、ページが仕事をしていなかったということです。

並び順は「何を信頼の根拠として見せるか」を決めることです。回答数順は「選ばれている実績」を、平均★順は「満足度の高さ」を前に出す設計になります。どちらが正しいという話ではなくて、何を伝えたいかで選ぶ数字が変わります。

これはネット通販のサイト全般で起きている問題

これは特定のブランドの話ではないです。自社サイトやLP(商品やサービスを説明する1枚のページ)でお客様の声・レビューを載せている人なら、誰にでも起きます。

Amazonや楽天の検索結果でも同じことが起きます。「評価が高い順」で絞り込むと、レビューが数件しかない商品が上位に来る。大手の通販サイトが初期設定を「総合」順にしているのも、たぶんこの問題を踏まえてのことやと思います。

自社サイトにお客様の声や事例を載せているなら、私はこのあたりを見にいきます。

  • 件数が1〜5件の商品・事例が上位に来ていないか
  • 最も売れている(または問い合わせが多い)商品・サービスが上位に来ているか
  • 並び順を変えたとき、表示される内容に自分自身で納得感があるか
  • その順番は「訪問者のため」か、それとも「見栄えのため」か

「ページを作った」で終わらせずに、たまに「この表示、ちゃんと働いてるか?」と自分に聞き直す。それだけでだいぶ違うと思ってます。

「正しい指標」より先に立つ問い

どの数字で並べるかに、絶対の正解はないです。平均★が効く場面もあります。たとえば、一定の件数(目安として30件以上)が集まった商品同士を比べるなら、平均評価はそのまま参考になります。

ただ、どの数字を使うにしても、先に立てる問いは一つやと思ってます。

「この並び順は、訪問者に何を伝えているか?」

今回の件で改めて分かったのは、「データが正確でも、見せ方を間違えたら正しく伝わらへん」ということでした。数字を集めることと、数字を正しく見せることは、別の技術です。

統計学には「ウィルソンの信頼区間」という、件数と平均評価を組み合わせてより信頼できる並び順を計算するやり方があります。公開されている情報を見るかぎり、Amazonなどの大手通販サイトもこれに近い考え方を使っているように見えます。ただ、中小規模の通販サイトや自社サイトなら、まず「件数順」に切り替えるだけで足りることがほとんどです。難しい計算より、「いちばんよく選ばれたものを最初に見せる」という単純な話を守るほうが先やと思ってます。

私がやっている順番:①まず件数順で並べる ②件数が一定以上(30件超など)揃ってきたら、平均評価との組み合わせを考える ③ときどき「トップに出ている商品・事例は本当に代表的か」を自分の目で見る

まとめ:データは正しくても、見せ方を間違えると逆効果

今回のことで学んだのは、こんなところです。

  • 平均★順で並べると、件数が少ない商品が不当に上位に来やすい
  • 件数が少ない平均値は統計的に不安定で、実態を反映しないことがある
  • 「選ばれている実績」を伝えたいなら、まず件数順が合っている
  • どの数字で並べるかは「何を訪問者に伝えたいか」から決める
  • 正しいデータでも、見せ方を間違えると逆効果になる

お客様の声やレビューのページは「作って終わり」じゃなかったです。どの数字で並べて、何を最初に見せるか。そこが訪問者の信頼にそのまま効きます。
私も「これでいいはず」と思い込んで看板商品を埋めていた側なので、偉そうなことは言えません。同じような並び順で悩んでる人がいたら、一度画面を見ながら一緒に考えましょう。

お客様の声・事例の見せ方、一度見直してみませんか

「うちのサイトの並び順、これで合ってるんかな」「どの数字を使うか決めきれてへん」。同じところで止まっている人がいたら、LINEでひと言ください。ページを実際に見ながら一緒に考えます。

LINEで相談する

あわせて読みたい

いま、どこで詰まっているか

当てはまるものをタップするだけ、約1分。入力も登録も要りません。詰まっている場所が分かったら、その直し方を「診断書」にしてLINEでお送りします。

記事の更新通知だけ受け取りたい方は、LINEで新着記事を受け取る。月に数本、相談の義務はありません。

業務改善コラム一覧に戻る